Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I Nc 2652/16 - uzasadnienie Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich z 2017-02-17

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich z 2017-02-17
Data orzeczenia:
17 lutego 2017
Data publikacji:
22 grudnia 2017
Sygnatura:
I Nc 2652/16
Sąd:
Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
SSR Rafał Cebula
Sędziowie:
Rafał Cebula
Teza:
Pytanie prejudycjalne: czy przepisy dyrektywy 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. (Dz.Urz.UE.L 1993 Nr 95,29 ze zm.) w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich, zwłaszcza art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1, oraz przepisy dyrektywy 2008/48/WE z dnia 23 kwietnia 2008 r. (Dz.Urz.UE.L 2008 Nr 133, ze zm.) w sprawie umów o kredyt konsumencki oraz uchylająca dyrektywę Rady 87/102/EWG, zwłaszcza art. 17 ust. 1 i art. 22 ust. 1, należy interpretować w ten sposób, iż stoją one na przeszkodzie w dochodzeniu przez przedsiębiorcę (pożyczkodawcę) przeciwko konsumentowi (pożyczkobiorcy) roszczenia stwierdzonego dokumentem wekslowym, prawidłowo wypełnionym, w ramach postępowania nakazowego, określonego przepisami art. 485 § 2 kpc i nast., w zw. z art. 41 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz.U.2014.1497 j.t. ze zm.), ograniczające sąd krajowy wyłącznie do badania ważności zobowiązania wekslowego z punktu widzenia zachowania formalnych warunków weksla, z pominięciem stosunku podstawowego.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Cichoń-Mrozińska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich
Osoba, która wytworzyła informację:  SSR Rafał Cebula,  Rafał Cebula
Data wytworzenia informacji: