Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACa 83/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2017-06-09

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2017-06-09
Data orzeczenia:
9 czerwca 2017
Data publikacji:
1 sierpnia 2017
Data uprawomocnienia:
9 czerwca 2017
Sygnatura:
I ACa 83/17
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Piotr Wójtowicz
Sędziowie:
Ewa Solecka
Lucyna Morys-Magiera
Protokolant:
Agnieszka Szymocha
Hasła tematyczne:
Cesja ,  Przedawnienie roszczeń
Podstawa prawna:
art. 509 § 1 k.c., art. 118 k.c., art. 123 § 1 k.c.
Teza:
Wymuszona zmianami ustawowymi niemożność uzyskania przez cesjonariusza wszystkich uprawnień dotychczasowego wierzyciela (uzyskania klauzuli wykonalności na swoją rzecz, kontynuowania już wszczętego postępowania egzekucyjnego) nie może pozbawiać go prawa do skorzystania ze skutków jego działań podejmowanych w czasie, gdy ten wierzycielem jeszcze był, w tym z przerwania przez niego biegu terminu przedawnienia. Koncepcja odmienna prowadziłaby do trudnej do zaakceptowania i sprzecznej z art. 2 i 22 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej sytuacji, w której wierzycielski bank pozbawiony by został praktycznie możliwości dokonania cesji na inny podmiot, przez sam bowiem fakt nabycia jej przez ten podmiot wierzytelność dotychczas nie przedawniona, stawałyby się przedawnioną.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Agnieszka Michalska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Katowicach
Osoba, która wytworzyła informację:  Piotr Wójtowicz,  Ewa Solecka ,  Lucyna Morys-Magiera
Data wytworzenia informacji: