Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 310/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku z 2017-02-13

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Słupsku z 2017-02-13
Data orzeczenia:
13 lutego 2017
Data publikacji:
1 marca 2017
Data uprawomocnienia:
24 czerwca 2020
Sygnatura:
I C 310/16
Sąd:
Sąd Okręgowy w Słupsku
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Joanna Krzyżanowska
Protokolant:
st. sekr. sądowy Beata Cichosz
Hasła tematyczne:
Odszkodowanie
Podstawa prawna:
art.23 ust. 1 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji a contrario, art.405 kc a contrario, art. 415 kc a contrario i art. 422 kc a contrario
Teza:
Skoro bowiem w chwili wstąpienia do egzekucji nowego wierzyciela przepisy oraz poglądy orzecznicze nie nakładały na niego obowiązku uzyskania w celu dalszego skutecznego prowadzenia egzekucji klauzuli wykonalności na jego rzecz, to i później nie można takiego wymogu formułować.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ewa Gołębiowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Słupsku
Osoba, która wytworzyła informację:  Joanna Krzyżanowska
Data wytworzenia informacji: