Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 310/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku z 2016-03-10

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Słupsku z 2016-03-10
Data orzeczenia:
10 marca 2016
Data publikacji:
3 czerwca 2016
Data uprawomocnienia:
22 czerwca 2016
Sygnatura:
I C 310/14
Sąd:
Sąd Okręgowy w Słupsku
Wydział:
I Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Joanna Krzyżanowska
Protokolant:
st. sekr. sądowy Beata Cichosz
Hasła tematyczne:
Odszkodowanie ,  Zadośćuczynienie
Podstawa prawna:
art. 417 kc a contrario, art. 448 kc a contrario
Teza:
W zakresie żądanego odszkodowania powództwo nie mogło zostać uwzględnione już chociażby z tego powodu, że powód nie tylko nie udowodnił, ale nawet nie wskazał na czym polegała jego szkoda, którą wyliczył na 40.000 zł. Żadne z powołanych przez powoda zdarzeń nie wiązało się, co sam potwierdził w zeznaniach, ze szkodą materialną. Skoro zaś szkoda nie powstała - żądanie odszkodowania nie może być zasadne. Co do żądanego zadośćuczynienia niezbędne jest natomiast wykazanie bezprawnego działania, naruszenia dóbr osobistych, powstałej krzywdy oraz związku przyczynowego pomiędzy bezprawnym działaniem a krzywdą. Żadnego z tych elementów powód w niniejszym postępowaniu nie udowodnił.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Ewa Gołębiowska
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Słupsku
Osoba, która wytworzyła informację:  Joanna Krzyżanowska
Data wytworzenia informacji: