V ACa 645/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku z 2017-11-22
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Gdańsku z 2017-11-22
- Data orzeczenia:
- 22 listopada 2017
- Data publikacji:
- 4 czerwca 2018
- Data uprawomocnienia:
- 22 listopada 2017
- Sygnatura:
- V ACa 645/17
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Gdańsku
- Wydział:
- V Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Roman Kowalkowski
- Sędziowie:
-
Katarzyna Przybylska
- Protokolant:
- stażysta Ewelina Gruba
- Hasła tematyczne:
- Dobra osobiste
- Podstawa prawna:
- art. 24 kc, art. 12 ustawy prawo prasowego
- Teza:
- Domaganie się usunięcia "wszelkich" komentarzy nie stanowi sprecyzowania żądania. Powód nie skonkretyzował zachowania pozwanych, które jego zdaniem jest potrzebne do usunięcia skutków naruszenia jego dóbr osobistych. Nie może być rzeczą Sądu meritii domyślenie się, które z komentarzy naruszyły dobra osobiste powoda, podejmowanie próby ich wychwycenia z uzasadnienia pozwu. 2. Istotne jest, aby oświadczenie o przeproszeniu dotarło do zbliżonego kręgu osób wiedzących lub mogących wiedzieć o naruszeniu dóbr osobistych powoda i przez to pozwoliło zatrzeć poprzednie wrażenia tych osób i zweryfikować wiadomości o powodzie. Temu nie może służyć przeproszenie za szereg nierzetelnych wiadomości, bowiem z treści przeproszenia nie wynika jakiego rodzaju wiadomości były nierzetelne. Tak sformułowane oświadczenie nie może służyć usunięciu skutków naruszenia.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Ewa Przybyła
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Osoba, która wytworzyła informację: Roman Kowalkowski, Katarzyna Przybylska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Osoba, która wytworzyła informację: Roman Kowalkowski, Katarzyna Przybylska
Data wytworzenia informacji: