Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III AUa 660/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku z 2012-10-26

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Gdańsku z 2012-10-26
Data orzeczenia:
26 października 2012
Data publikacji:
7 grudnia 2012
Data uprawomocnienia:
26 października 2012
Sygnatura:
III AUa 660/12
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Wydział:
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Jerzy Andrzejewski
Sędziowie:
Maria Sałańska – Szumakowicz
Protokolant:
Agnieszka Skwirowska- Schoeneck
Hasła tematyczne:
Umowa O Dzieło ,  Ubezpieczenie ,  Ubezpieczenie Społeczne ,  Umowa Zlecenia ,  Umowa O Pracę - Treść ,  Składki Na Ubezpieczenia Społeczne
Podstawa prawna:
art. 22 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy. (jt.: Dz.U. z 1998r. Nr 21, poz. 94 ze zm.), art. 627, 750 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny. (Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.), art. 6,8,9,12,13,18 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (jt.: Dz.U. z 2009r. Nr 205, poz. 1585 ze zm.)
Teza:
Dla prawidłowego rozróżnienia rodzaju wskazanych umów cywilnoprawnych nie jest wystarczające poprzestanie na stwierdzeniu, że każda umowa, która wiąże się z oczekiwaniem rezultatu jest umową o dzieło i zawarcie klauzuli oczekiwania rezultatu ugruntowuje stosunek prawny w reżimie umowy o dzieło. Także bowiem zlecający usługi oczekuje, że poprzez staranne działanie przyjmującego zlecenie (podejmującego się świadczenia usług) osiągnięty zostanie rezultat zgodny z oczekiwaniami dającego zlecenie. Konieczne jest zatem wyodrębnienie wszystkich istotnych cech badanej umowy, następnie zestawienie tych cech z elementami istotnymi charakteryzującymi każdą z umów, których przedmiotem jest wykonywanie określonej pracy za wynagrodzeniem oraz ustalenie, które cechy jako dominujące wskazują na określony charakter umowy.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Barbara Masternak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Osoba, która wytworzyła informację:  Jerzy Andrzejewski,  Maria Sałańska – Szumakowicz
Data wytworzenia informacji: