Szczegóły orzeczenia I Ns 410/12 - Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

I Ns 410/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Przasnyszu z 2015-08-27

Tytuł:: Sąd Rejonowy w Przasnyszu z 2015-08-27
Data orzeczenia:: 27 sierpnia 2015
Data publikacji:: 25 lutego 2016
Data uprawomocnienia:: 28 stycznia 2016
Sygnatura:: I Ns 410/12
Sąd:: Sąd Rejonowy w Przasnyszu
Wydział:: I Wydział Cywilny
Przewodniczący:: Rafał Chrzczonowski
Protokolant:: sekretarz sądowy Klaudia Milewska
Hasła tematyczne:: Posiadanie , Służebność
Podstawa prawna:: art. 172 kc, art. 176 kc, art. 305 (1) kc, art. 305 (5) kc
Teza:: I. Podnosząc zarzut zasiedzenia, uczestnik postępowania nie powoływał się na dobrą wiarę, zaś domagając się uznania, nawet z tzw. ostrożności procesowej, że zasiedzenie nastąpiło po upływie dłuższych terminów, pośrednio przyznawał, że objęcie służebności w posiadanie nastąpiło w złej wierze. Należy uznać, że przyznanie złej wiary przez osobę, na której rzecz działać mają skutki prawne uzależnione od dobrej bądź złej wiary, wyłącza konieczność dowodu przeciwko domniemaniu z art. 7 KC. II. Aby do okresu swojego posiadania służebności doliczyć czas posiadania poprzedniego posiadacza, konieczne jest wykazanie zaistnienia zdarzenia, które można by zakwalifikować jako przeniesienie posiadania zgodnie z art. 348 – 351 KC. Jakby to trudne nie było w odniesieniu do przeniesienia posiadania służebności, nie można rezygnować z tego wymagania ani upraszczać stanu faktycznego i poprzestawać na ustaleniu wyłącznie następstwa prawnego. Zważyć bowiem należy, że zasiedzenie biegnie przeciwko jednemu z najważniejszych praw podmiotowych, mianowicie własności. Znaczenie i charakter tego prawa wymagają, by wszelkie przepisy prowadzące do jego ograniczenia, a tym bardziej utraty, wykładane były ściśle.
Istotność:

Dodano: 25 lutego 2016, Opublikował(a): Klaudia Milewska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Przasnyszu
Osoba, która wytworzyła informację: Rafał Chrzczonowski
Data wytworzenia informacji: 27 sierpnia 2015