III U 87/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży z 2016-04-12
- Tytuł:
- Sąd Okręgowy w Łomży z 2016-04-12
- Data orzeczenia:
- 12 kwietnia 2016
- Data publikacji:
- 16 maja 2016
- Data uprawomocnienia:
- 13 grudnia 2016
- Sygnatura:
- III U 87/16
- Sąd:
- Sąd Okręgowy w Łomży
- Wydział:
- III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Przewodniczący:
- Jolanta Pardo
- Protokolant:
- st. sekr. sąd. Katarzyna Gawrońska
- Teza:
- 1. art. 138 ust 2 pkt 1 u.e.r.f.u.s dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy w momencie przyznania świadczenia ono istnieje , a następnie zmiana okoliczności skutkuje ustaniem lub zawieszeniem prawa do świadczenia albo wstrzymaniem wypłaty świadczenia . O takich okolicznościach organ rentowy winien świadczeniobiorcę pouczyć zobowiązując do informowania o zdarzeniach, które mają na to wpływ; 2. Do podania prawdziwych danych we wniosku o emeryturę czy rentę nie jest potrzebne żadne pouczenie . W sytuacji gdy organ rentowy przyznał świadczenie, do którego prawo nie istniało , ocena czy miało ono charakter nienależny powinna być dokonywana z uwzględnieniem regulacji zawartej w art.138 ust 2 pkt 2 u.e.r.f.u.s. Należy wtedy ustalić czy świadczenia zostały przyznane na podstawie fałszywych zeznań lub dokumentów albo w innych przypadkach świadomego wprowadzenia w błąd przez osobę pobierającą świadczenia.
Dodano:
,
Opublikował(a):
Ewa Tyborowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Łomży
Osoba, która wytworzyła informację: Jolanta Pardo
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Łomży
Osoba, która wytworzyła informację: Jolanta Pardo
Data wytworzenia informacji: