Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VIII Ka 903/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-01-21

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-01-21
Data orzeczenia:
21 stycznia 2013
Data publikacji:
25 marca 2013
Data uprawomocnienia:
21 stycznia 2013
Sygnatura:
VIII Ka 903/12
Sąd:
Sąd Okręgowy w Białymstoku
Wydział:
VIII Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Marek Wasiluk
Sędziowie:
Dorota Niewińska
Protokolant:
Agnieszka Malewska
Hasła tematyczne:
Przestępstwa Przeciwko Mieniu
Podstawa prawna:
art. 4 kpk, art. 7 kpk, art. 288§1 kk
Teza:
Nie jest tak, że w sytuacji złożenia zeznań przez kilku świadków naocznych zdarzenia, twierdzenia naocznego świadka, którego dobro prawne zostało naruszone przez przestępstwo (pokrzywdzonego) są z mocy ustawy bardziej miarodajne, niż relacje podawane przez inne osobowe źródła dowodowe. O wartości dowodowej zeznań lub wyjaśnień nie decyduje to w jakim stadium postępowania zostały one złożone, ani fakt, że zostały złożone przez osobę której dobro prawne zostało naruszone, lecz ich treść w konfrontacji z innymi dowodami.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Sacharewicz
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Marek Wasiluk,  Dorota Niewińska
Data wytworzenia informacji: