Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VIII Ka 612/12 - uzasadnienie Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-01-18

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-01-18
Data orzeczenia:
18 stycznia 2013
Data publikacji:
25 marca 2013
Data uprawomocnienia:
18 stycznia 2013
Sygnatura:
VIII Ka 612/12
Sąd:
Sąd Okręgowy w Białymstoku
Wydział:
VIII Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący:
Dariusz Niezabitowski-spr. Sędziowie Dorota Niewińska
Sędziowie:
Beata Maria Wołosik
Protokolant:
Agnieszka Malewska
Hasła tematyczne:
Korupcja ,  Funkcja Publiczna
Podstawa prawna:
art. 437§1 kpk, art. 228§1 kk
Teza:
Gdyby oskarżony w istocie przyjął kwoty wskazane w zarzutach, bez żadnych dodatkowych kroków ze swej strony, to takie zachowanie mogłoby być postrzegane i oceniane raczej wyłącznie w aspekcie norm etycznych (jego naganności bądź niestosowności). Tyle tylko, że w realiach nineisjzej sprawy żądanie i przyjmowanie określonych kwot przez oskarżonego, związane było z podejmowaniem konkretnych (ustalonych przez Sąd I instancji) zachowań w ramach jego uprawnień jako p.o. ordynatora, które zmierzały ewidentnie do faworyzowania jednej firmy, a to już wykracza poza aspekt płaszczyzny tylko etycznej.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Sacharewicz
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Dariusz Niezabitowski-spr. Sędziowie Dorota Niewińska,  Beata Maria Wołosik
Data wytworzenia informacji: