Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VII Ga 405/16 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2016-11-10

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2016-11-10
Data orzeczenia:
10 listopada 2016
Data publikacji:
3 grudnia 2016
Data uprawomocnienia:
10 listopada 2016
Sygnatura:
VII Ga 405/16
Sąd:
Sąd Okręgowy w Białymstoku
Wydział:
VII Wydział Gospodarczy
Przewodniczący:
Leszek Ciulkin
Sędziowie:
Julita Uryga
Katarzyna Topczewska
Protokolant:
Piotr Jacek Sochacki
Hasła tematyczne:
Odszkodowanie
Podstawa prawna:
art. 361 kc
Teza:
Należy skłonić się ku opinii, że użycie do wyceny wartości odszkodowania cen części oryginalnych powinno być w zasadzie regułą w sytuacji uszkodzenia auta nowego, bądź pozostającego na gwarancji producenta. Również stałe serwisowanie pojazdu w autoryzowanej sieci obsługi i używanie jedynie części oryginalnych stanowić może "szczególny interes poszkodowanego". Należy jednak dopuścić możliwość zastosowania do sporządzenia wyceny, ceny części alternatywnych (zamienników), w szczególności w sytuacji uszkodzenia pojazdu przestarzałego.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Dorota Kasperuk
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Leszek Ciulkin,  Julita Uryga ,  Katarzyna Topczewska
Data wytworzenia informacji: