Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

V U 1670/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-11-29

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-11-29
Data orzeczenia:
29 listopada 2013
Data publikacji:
31 grudnia 2013
Data uprawomocnienia:
9 grudnia 2014
Sygnatura:
V U 1670/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Białymstoku
Wydział:
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Stanisław Stankiewicz
Protokolant:
Bożena Radziusz
Hasła tematyczne:
Ubezpieczenie Społeczne
Podstawa prawna:
art. 91 § 9 i art. 100 § 2 ustawy z dnia 27.07.2001r. Prawo o ustroju sądów powszechnych
Teza:
W przypadku sędziego, który zostałby objęty obowiązkiem podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu zawarcia umowy o pracę lub umowy zlecenia powstałby obowiązek bez żadnego prawa. Podleganie ubezpieczeniu emerytalnemu z dwóch tytułów nie daje bowiem prawa do dwóch świadczeń tylko do jednego.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Celina Waszczeniuk
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Stanisław Stankiewicz
Data wytworzenia informacji: