Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ca 1144/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-12-20

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2013-12-20
Data orzeczenia:
20 grudnia 2013
Data publikacji:
24 stycznia 2014
Data uprawomocnienia:
20 grudnia 2013
Sygnatura:
II Ca 1144/13
Sąd:
Sąd Okręgowy w Białymstoku
Wydział:
II Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Bogusław Suter
Sędziowie:
Bożena Sztomber
Bogdan Łaszkiewicz
Protokolant:
st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz
Hasła tematyczne:
Ubezpieczenie Oc
Podstawa prawna:
art. 805 § 1 kc
Teza:
Zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego należy się w sytuacji wykazania, że poszkodowany wynajął pojazd zastępczy i jest zobowiązany do poniesienia kosztów z tym związanych, a nie jedynie w sytuacji wykazania faktycznego poniesienia przez poszkodowanego kosztów najmu pojazdu zastępczego. Wystarczającym dowodem wynajęcia przez poszkodowanego pojazdu zastępczego i powstania z tego tytułu pasywów w jego majątku jest faktura za najem pojazdu zastępczego.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Franciszka Niedzielko
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Bogusław Suter,  Bożena Sztomber ,  Bogdan Łaszkiewicz
Data wytworzenia informacji: