Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Ca 39/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2014-02-20

Tytuł:
Sąd Okręgowy w Białymstoku z 2014-02-20
Data orzeczenia:
20 lutego 2014
Data publikacji:
8 kwietnia 2014
Data uprawomocnienia:
20 lutego 2014
Sygnatura:
II Ca 39/14
Sąd:
Sąd Okręgowy w Białymstoku
Wydział:
II Wydział Cywilny
Przewodniczący:
Renata Tabor
Sędziowie:
Grażyna Wołosowicz
Urszula Wynimko
Protokolant:
st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz
Hasła tematyczne:
Odszkodowanie
Podstawa prawna:
art. 805 k. c.
Teza:
Przez przyczynę zewnętrzną należy zatem rozumieć przyczynę pochodzącą ze świata zewnętrznego, czyli leżącą poza organizmem człowieka. Nie musi być to przyczyna wyłączna wystarczy, że dany czynnik ze świata zewnętrznego przyczynił się jedynie do powstania uszczerbku na zdrowiu. Taką przyczyną zewnętrzną jest narzędzie pracy, maszyna czy siły przyrody. W przedmiotowej sprawie to ruch piły mechanicznej jej mechaniczne oddziaływanie na rękę poszkodowanego były oczywistą - w sensie bezpośredniości i adekwatności związku – przyczyną zdarzenia. Była to zatem przyczyna zewnętrzna wobec powoda. Nagłe zasłabnięcie powoda, o ile w ogóle do niego doszło, nie jest bezpośrednią przyczyną utraty palców i zranienia, bo przecież naturalnym skutkiem zasłabnięcia nie mogą być takiego rodzaju dotkliwe obrażenia.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Galik
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Okręgowy w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację:  Renata Tabor,  Grażyna Wołosowicz ,  Urszula Wynimko
Data wytworzenia informacji: