I AGa 165/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2019-03-06
- Tytuł:
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku z 2019-03-06
- Data orzeczenia:
- 6 marca 2019
- Data publikacji:
- 26 września 2019
- Data uprawomocnienia:
- 6 marca 2019
- Sygnatura:
- I AGa 165/18
- Sąd:
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Wydział:
- I Wydział Cywilny
- Przewodniczący:
- Dariusz Małkiński
- Sędziowie:
-
Jadwiga Chojnowska
Elżbieta Borowska - Protokolant:
- Agnieszka Charkiewicz
- Hasła tematyczne:
- Szkoda , Utracone korzyści
- Podstawa prawna:
- art. 361 § 2 k.c.
- Teza:
- Szkoda w postaci utraconych korzyści (lucrum cessans) polega na braku spodziewanego powiększenia majątku poszkodowanego, spowodowanego zdarzeniem szkodzącym i może wynikać z nieuzyskania zarobku, nieosiągnięcia dochodów z działalności gospodarczej, utraty pożytków rzeczy lub prawa, przy czym prawdopodobieństwo osiągnięcia korzyści winno być wysokie, wręcz graniczące z pewnością, gdyby nie wystąpiło zdarzenie będące przyczyną szkody. W warunkach działalności gospodarczej korzyścią jest oczywiście zysk, rozumiany jako nadwyżka nad kosztami uzyskania przychodu. W sytuacji plantatora, producenta owoców lub warzyw, równoważnym odpowiednikiem zysku jest nadwyżka wartości zebranych plonów nad kosztem ich uzyskania, rozumianym jak wydatki na pielęgnację roślin, ich nawożenie, robociznę itp. Nie sposób więc mówić o korzyści wówczas, gdy działalność gospodarcza bądź rolnicza prowadzona jest ze stratą, a ujemny wynik finansowy danego przedsięwzięcia nie może podlegać indemnizacji.
- Istotność:
Dodano:
,
Opublikował(a):
Barbara Basiel
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: Dariusz Małkiński, Jadwiga Chojnowska , Elżbieta Borowska
Data wytworzenia informacji:
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Białymstoku
Osoba, która wytworzyła informację: Dariusz Małkiński, Jadwiga Chojnowska , Elżbieta Borowska
Data wytworzenia informacji: