Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 28 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSR Bartłomiej Rajca

Protokolant: Mirosława Mękarska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2017 r. w Ś.

sprawy z wniosku A. N.

przy udziale J. S. (1), A. S. (1), B. S. (1), H. Ł. (1)

o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. (1)

stwierdza, że spadek po J. S. (1), zmarłej dnia 05 sierpnia 2016 r. we W., ostatnio stale zamieszkałej w Z., na podstawie testamentu notarialnego z dnia 17 lutego 2009 r., sporządzonego przed notariuszem E. R. w Kancelarii Notarialnej we W. nabyła z dobrodziejstwem inwentarza córka H. Ł. (1), w całości.

Zarządzenia:

1.  (...)

2.  (...)

28.09.2017 r.

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni A. N. wniosła w dniu 12 maja 2017 r. wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. (1), zmarłej w dniu 05.08.2016 r., której ostatnim miejscem zwykłego pobytu była miejscowość Z., na podstawie ustawy. Z wniosku wynikało, że wnioskodawczyni jest wnuczką spadkodawczyni, córką zmarłego syna spadkodawczyni E. S.. Nadto wnioskodawczyni jako uczestników postępowania wskazała swoje rodzeństwo: J. S. (1), A. S. (1) i B. S. (2), synów zmarłego syna spadkodawczyni E. S. oraz córkę spadkodawczyni H. Ł. (1).

Na rozprawie w dniu 28.09.2017 r. uczestniczka H. Ł. (1) wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po spadkodawczyni na podstawie testamentu notarialnego z dnia 17.02.2009 r., który przedłożyła do akt sprawy. Pozostali uczestnicy i wnioskodawczyni po otwarciu i ogłoszeniu ww. testamentu notarialnego i zapoznaniu się z treścią jego odpisów nie wnieśli zastrzeżeń wobec ujawnionego testamentu.

Sąd ustalił w sprawie następujący stan faktyczny:

Spadkodawczyni J. S. (1), urodzona w dniu (...) w S., mająca ostatnie miejsce zwykłego pobytu w Z., zmarła w dniu 05 sierpnia 2016 r. we W..

Dowód: - odpis skrócony aktu zgonu J. S. (1) – k. 3,

- przesłuchanie wnioskodawczyni i uczestników postępowania – k. 30-31

W chwili śmierci spadkodawczyni była wdową. Pozostawiła po sobie córkę H. Ł. (1) oraz wnuczęta: wnioskodawczynię i uczestników J. S. (1), A. S. (1) i B. S. (2), dzieci nieżyjącego już wówczas syna spadkodawczyni E. S., zmarłego w dniu 25.08.2010 r. Drugi syn spadkodawczyni Z. S., zmarł również przed spadkodawczynią, w dniu 26.04.2009 r. jako kawaler, nie pozostawiając po sobie zstępnych. Spadkodawczyni nie miał innych dzieci naturalnych ani przysposobionych, ani z innego związku, nie toczyło się postępowanie o niegodność dziedziczenia po spadkodawcy. Nikt ze spadkobierców nie zrzekał się dziedziczenia, nie był sporządzany po spadkodawcy akt poświadczenia dziedziczenia. Nikt nie składał w ustawowym terminie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku po spadkodawczyni.

Dowód: - odpis skrócony aktu małżeństwa wnioskodawczyni – k.4,

- odpisy skrócone aktu urodzenia i małżeństwa uczestniczki H. Ł.– k.25-26,

- odpisy skrócony aktu urodzenia uczestnika J. S. (1) – k. 5,

- odpisy skrócony aktu urodzenia uczestnika A. S. (1) – k. 6,

- odpisy skrócony aktu urodzenia uczestnika B. S. (1) – k. 7,

- odpis skrócony aktu zgonu E. S. – w aktach tut. Sądu I Ns 1010/16 – w załączeniu akt

- zapewnienia spadkowe wnioskodawczyni, uczestników J. S., A. S., B. S. i uczestniczki H. Ł.– k. 30-31

Spadkodawczyni pozostawiła po sobie jedynie testament notarialny z dnia 17.02.2009 r., w którym powołała do spadku jako swoich jedynych spadkobierców córkę – uczestniczkę H. Ł. (1) oraz syna – Z. S., przeznaczając im cały swój majątek po połowie.

Dowód: - wypis z aktu notarialnego rep. A nr (...) sporządzonego przez notariusza E. R. w Kancelarii Notarialnej we W. w dniu 17.02.2009 r. – koperta k. 27,

W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 941 Kodeksu cywilnego (Kc) rozrządzić majątkiem na wypadek śmierci można jedynie przez testament. Należy zatem stwierdzić, że gdy spadkodawca sporządził prawidłowy formalnie testament, dziedziczenie odbywa się na jego podstawie zamiast dziedziczenia ustawowego, gdyż polskie prawo cywilne nakazuje w pierwszej kolejności uwzględnić wolę spadkodawcy (tak m.in. art. 948 § 1 Kc zgodnie z którym testament należy tak tłumaczyć, ażeby zapewnić możliwie najpełniejsze urzeczywistnienie woli spadkodawcy). Stąd też sąd w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku nie bada słuszności czy zgodności postanowień testamentu z indywidualnym poczuciem sprawiedliwości spadkobierców ustawowych co do rozrządzeń majątkowych spadkodawcy; decydująca jest bowiem wola spadkodawcy co tego, komu ma przypaść zgromadzony przez niego majątek i czy ta wola została wyrażona w prawidłowy sposób - w formie przewidzianej prawem.

Zgodnie z art. 950 Kc testament może być sporządzony w formie aktu notarialnego. Zgodnie z art. 959 Kc spadkodawca może powołać do całości lub części spadku jedną lub kilka osób. Zgodnie z art. 1012 Kc spadkobierca może bądź przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi (przyjęcie proste), bądź przyjąć spadek z ograniczeniem tej odpowiedzialności (przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza), bądź też spadek odrzucić. Zgodnie z art.1015 § 2 Kc brak oświadczenia spadkobiercy w terminie określonym w § 1 jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Zgodnie z art. 965 Kc jeżeli spadkodawca powołał kilku spadkobierców testamentowych, a jeden z nich nie chce lub nie może być spadkobiercą, przeznaczony dla niego udział, w braku odmiennej woli spadkodawcy, przypada pozostałym spadkobiercom testamentowym w stosunku do przypadających im udziałów (przyrost).

W niniejszej sprawie na podstawie ustalonego stanu faktycznego należało stwierdzić, że dziedziczenie po spadkodawczyni odbywa się na podstawie testamentu notarialnego z dnia 17.02.2009 r., pozostawionego przez spadkodawczynię, gdyż w ocenie Sądu nie ujawniły się okoliczności, które podważałyby jego ważność, w szczególności został on sporządzony w jednej z przewidzianych prawem form – w formie prawidłowo sporządzonego aktu notarialnego; nadto również wnioskodawczyni i uczestnicy nie podważali ważności tego testamentu. Z uwagi jednak na to, że Z. S. nie dożył otwarcia spadku, to z mocy art. 965 Kc należało przyjąć, że spadek na podstawie ww. testamentu w całości, wskutek przyrostu nabyła uczestniczka – córka spadkodawczyni H. Ł. (1).

Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.