Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I Co 228/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu z 2013-08-29

Sygn. akt I Co 228 / 13

POSTANOWIENIE

Dnia 29 sierpnia 2013 r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSO Krzysztof Rudnicki

po rozpoznaniu w dniu 29.08.2013 r.

we Wrocławiu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku wierzyciela (...) S. A. z siedzibą we W.

przeciwko M. L. (1)

o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika

postanawia:

I. nadać klauzulę wykonalności tytułowi egzekucyjnemu – nakazowi zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10.01.2011 r., sygn. akt I Nc 851/10 – przeciwko M. L. (1), będącemu małżonkiem dłużniczki B. L., z ograniczeniem jego odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków;

II. zasądzić od dłużnika M. L. (1) na rzecz wierzyciela 50 zł kosztów postępowania klauzulowego.

UZASADNIENIE

Wierzyciel wniósł o nadanie klauzuli wykonalności wydanemu przeciwko dłużniczce B. L. tytułowi egzekucyjnemu – nakazowi zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10.01.2011 r., I Nc 851/10 – przeciwko M. L. (1), będącemu małżonkiem dłużniczki B. L., z ograniczeniem jego odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków.

Wierzyciel wskazał, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność wynika z zawartej pomiędzy wierzycielem a dłużniczką B. L. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Firma (...) umowy leasingu operacyjnego nr (...) z dnia 19.07.2007 r., której przedmiotem był zakup ciągnika siodłowego V. (...).

Uczestnik postępowania M. L. (1)został wezwany do ustosunkowania się do wniosku wierzyciela w terminie dwutygodniowym pod rygorem pominięcia jego stanowiska w sprawie. Wezwanie zostało doręczone w trybie zawizowania w dniu 09.08.2013 r. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie.

Sąd zważył co następuje.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Stosownie do treści art. 787 1 kpc, tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika z ograniczeniem jego odpowiedzialności do przedsiębiorstwa wchodzącego w skład majątku wspólnego małżonków, jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa.

Z przedłożonego przez wierzyciela dokumentu umowy leasingu operacyjnego nr (...) z 19.07.2007 r. wynika, że działająca w charakterze przedsiębiorcy dłużniczka B. L. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Firma (...) zawarła z wierzycielem umowę leasingu operacyjnego nr (...) z dnia 19.07.2007 r., której przedmiotem był zakup ciągnika siodłowego V. (...). Przy zawieraniu tej umowy dłużniczka B. L. oświadczyła, że prowadzi działalność gospodarczą której przedmiotem był transport ( (...)) oraz, że pozostaje w związku małżeńskim z ustrojem wspólności majątkowej.

Nie ulega wątpliwości, iż stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała w związku z prowadzonym przez dłużniczkę przedsiębiorstwem.

Zatem wierzyciel może domagać się nadania klauzuli wykonalności także przeciwko małżonkowi dłużniczki.

Wierzycielowi zgodnie z art. 98 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc przysługuje zwrot kosztów postępowania klauzulowego obejmujących opłatę od wniosku – 50 zł.

Mając powyższe na uwadze sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Z/

- odnotować,

- doręczyć odpis wierzycielowi z tytułem i klauzulą.

29.08.2013 r.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Gertrudziak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Osoba, która wytworzyła informację:  Krzysztof Rudnicki
Data wytworzenia informacji: