Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK ZAOCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 marca 2015 r.

Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący:	Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki
Protokolant:	protokolant sądowy Joanna Pilc-Syposz

po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na rozprawie w N.

sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K.

przeciwko M. M.

o zapłatę

oddala powództwo .

UZASADNIENIE

Strona powodowa (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. w pozwie z dnia 12 sierpnia 2014 roku domagała się zasądzenia od pozwanej M. M. kwoty 981,93 zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego w kwocie 180 zł, kosztami opłaty sądowej w kwocie 30 zł oraz kosztami opłaty skarbowej od pełnomocnictwa w kwocie 17 zł.

W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podała, że pozwana w dniu 11 lipca 2011 roku zawarła ze stroną powodową umowę sprzedaży energii elektrycznej nr (...). Zgodnie z zawartą umową strona powodowa dostarczała energię elektryczną do lokalu wskazanego w przedmiotowej umowie położonego przy Os. (...) w C.. Dalej strona powodowa wskazała, że w związku z dostarczaniem energii elektrycznej wystawiła pozwanej pięć faktur o nr: (...) - wymagalną 14.01.2011 r., (...) - wymagalną 14.04.2011 r., (...) - wymagalną 16.05.2011 r., (...) - wymagalną 14.06.2011 r., (...) - wymagalną 21.07.2011 r.; oraz notę odsetkową nr (...) - wymagalną 21.07.2011 r.

Strona powodowa wskazała dalej, że na dochodzoną pozwem należność składają się:

⚫

kwota 98,87 zł tytułem niezapłaconej faktury (...) wraz z odsetkami ustawowymi od tej kwoty od 15.01.2011 do dnia zapłaty;

⚫

kwota 157,78 zł tytułem niezapłaconej faktury nr (...) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 15.04.2011 r. do dnia zapłaty;

⚫

kwota 152,94 zł tytułem niezapłaconej faktury nr (...) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17.05.2011 r. do dnia zapłaty;

⚫

kwota 157,78 zł tytułem niezapłaconej faktury nr (...) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.06.2011 r. do dnia zapłaty;

⚫

kwota 406,35 zł tytułem niezapłaconej faktury nr (...) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22.07.2011 r.,

⚫

kwota 28,27 zł tytułem niezapłaconej noty odsetkowej nr (...) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty.

Pozwana M. M. mimo prawidłowego wezwania na rozprawę dnia 25 marca 2015 roku, nie stawiła się na te rozprawę i nie wniosła odpowiedzi na pozew.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

Pozwana M. M. zawarła w dniu 11 lipca 2011 roku ze stroną powodową (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. umowę nr (...). Przedmiotem umowy była sprzedaż energii elektrycznej i świadczenie usług przesyłowych do lokalu mieszkalnego pozwanej w C. przy Os. (...). Na podstawie tej umowy strona powodowa zobowiązała się do sprzedaży i dostarczenia do lokalu pozwanej energii elektrycznej a pozwana zobowiązała się do odbioru i kupna tej energii.

Dowód: kserokopia umowy nr (...) k. 13.

(...) sp. z o. o. we W. wystawiła pozwanej M. M. fakturę VAT nr (...) za energię elektryczną i usługi dystrybucji dla punktu odbioru przy ul. (...) w N. za okres od 1 lutego 2010 roku do 3 sierpnia 2010 roku na kwotę 150,91 zł z terminem płatności do 14 września 2010 roku. Jednocześnie na fakturze zawarto informację, że kwotę wynikającą z tej faktury za okres od 1 lutego 2010 roku do 3 sierpnia 2010 roku (niedopłatę) doliczono do blankietów na następny okres rozliczeniowy. W związku z przewidywanym zużyciem energii elektrycznej za okres od 3 sierpnia 2010 roku do 31 stycznia 2011 roku, strona powodowa wystawiła faktury prognozowane nr:

⚫

(...) za okres od 03.08.2010 r., do 31.08.2010 r., na kwotę 129,17 zł – płatną do 14.09.2010 r.;

⚫

(...) za okres od 31.08.2010 r., do 30.09.2010 r., na kwotę 137,33 zł – płatną do 14.10.2010 r.;

⚫

(...) za okres od 30.09.2010 r., do 31.10.2010 r., na kwotę 141,92 zł – płatną do 15.11.2010 r.;

⚫

(...) za okres od 31.10.2010 r., do 30.11.2010 r., na kwotę 137,33 zł– płatną do 14.12.2010 r.;

⚫

(...) za okres 30.11.2010 r., do 31.12.2010 r., na kwotę 141,92 zł – płatną do 14.01.2011 r.;

⚫

(...) za okres 31.12.2010 r., do 31.01.2010 r., na kwotę 141,92 – płatną do 14.02.2011 r.

Następnie strona powodowa wystawiła pozwanej fakturę VAT nr (...) za energię elektryczną i usługi dystrybucji do punktu odbioru przy ul. (...) w N. za okres od 3 sierpnia 2010 roku do 2 lutego 2011 roku opiewająca na kwotę 700,12 zł. Termin płatności został określony na dzień 14 marca 2011 roku. Jednocześnie na fakturze zawarto informację, że kwotę wynikającą z tej faktury za okres od 3 sierpnia 2010 roku do 2 lutego 2011 roku (niedopłatę) doliczono do blankietów na następny okres rozliczeniowy. W związku z przewidywanym zużyciem energii elektrycznej za okres od 2 lutego do 31 lipca 2011 roku, strona powodowa wystawiła faktury prognozowane nr:

⚫

(...) za okres od 2.02.2011 r., do 28.02.2011 r., na kwotę 133,60 zł – płatną do 14.03.2011 r.;

⚫

(...) za okres od 28.02.2011 r., do 31.03.2011 r., na kwotę 157,78 – płatną do 14.04.2011 r.;

⚫

(...) za okres od 31.03.2011 r., do 30.04.2011 r., na kwotę 152,94 zł – płatną do 16.05.2011 r.;

⚫

(...) za okres od 30.04.2011 r., do 31.05.2011 r., na kwotę 157,78 zł – płatną do 14.06.2011 r.;

⚫

(...) za okres od 31.05.2011 r., do 30.06.2011 r., na kwotę 152,94 zł – płatną do 14.07.2010 r.;

⚫

(...) za okres od 30.06.2011 r., do 31.07.2011 r., na kwotę 157,78 zł – płatną do 16.08.2011 r.;

Później strona powodowa wystawiła pozwanej fakturę VAT nr (...) za energię elektryczną i usługi dystrybucji do punktu odbioru – N. ul. (...) za okres od 2 lutego 2011 roku do 1 lipca 2011 roku na kwotę 414,56 zł z terminem płatności do dnia 21 lipca 2011 roku. Jednocześnie strona powodowa wystawiła notę odsetkową dotyczącą faktur prognozowanych nr (...) i (...) na kwotę 8,21 zł płatną do dnia 31.07.2011 roku.

Dowód: - faktura VAT nr (...) k.15-16,

- faktura VAT nr (...) k.17-18,

- faktura VAT nr (...) wraz z blankietem k.19-20,

- nota obciążeniowa nr (...) k.21.

Pismem datowanym na dzień 7 marca 2012 roku, wysłanym poznanej na adres ul. (...), N. strona powodowa wezwała pozwaną do uregulowania zaległych należności za energię elektryczną opiewających na kwotę 981,93 zł wynikających z faktur nr: (...), (...), (...), (...), (...) oraz noty odsetkowej nr (...).

Dowód: wezwanie do zapłaty z dnia 7.03.2012 r., k.22.

Sąd zważył, co następuje:

Powództwo nie zasługuje na uwzględnienie i należało je w całości oddalić.

Ustalając stan faktyczny Sąd miał na względzie regulację art. 6 k.c. zgodnie z którym ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne (ciężar dowodu). Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.).

Podstawą dla ustalonego stanu faktycznego były przedłożone przez stronę powodową dokumenty oraz twierdzenia zawarte w uzasadnieniu pozwu.

Strona powodowa domagała się zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kwoty 981,93 zł z tytułu sprzedanej pozwanej energii elektrycznej do lokalu mieszkalnego położonego w C. przy Os. (...). Zobowiązanie pozwanej miało wynikać z następujących faktur VAT:

⚫

nr (...) na kwotę 98,87 zł płatnej do 14.01.2011 r.;

⚫

nr (...) na kwotę 157,78 płatnej do 14.04.2011 r.;

⚫

nr (...) na kwotę 152,94 płatnej do 16.05.2011 r.;

⚫

nr (...) na kwotę 157,78 płatnej do 14.06.2011 r.;

⚫

nr (...) na kwotę 406,35 płatnej do 21.07.2011 r.;

oraz noty odsetkowej nr (...) na kwotę 28,27 zł płatnej do 21.07.2011 r.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 roku – Prawo energetyczne obowiązującym w dniu zawarcia umowy nr (...) (Dz.U.1997.54.348), zwanej dalej „.p.e.”, dostarczanie paliw lub energii odbywa się na postawie umowy. W myśl art. 5 ust. 2 p.e., umowa, o której mowa w ust. 1, powinna uwzględniać zasady określone w ustawie i w koncesjach oraz zawierać co najmniej postanowienia dotyczące ilości, jakości, niezawodności i ciągłości dostarczania i odbioru, cen i stawek opłat oraz warunków wprowadzania w nich zmian, sposobu rozliczeń, odpowiedzialności stron za niedotrzymanie warunków umowy, okresu jej obowiązywania i warunków rozwiązania.

Przepis art. 555 k.c. mówi, że przepisy o sprzedaży rzeczy stosuje się odpowiednio do sprzedaży energii oraz sprzedaży praw. W związku z tym odpowiednie zastosowanie w niniejszej sprawie znajdzie art. 535 k.c., zgodnie z którym przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę.

Analiza dołączonych do pozwu dokumentów, prowadzi do wniosku, iż pozwana M. M. nie jest zobowiązana wobec strony powodowej do spełnienia dochodzonego pozwem roszczenia.

W pierwszej kolejności należy zwrócić uwagę na fakt, iż zawarta między stronami w dniu 11 lipca 2011 roku, kompleksowa umowa dostawy energii elektrycznej nr (...), przewidywała dostawę energii elektrycznej dla pozwanej do nieruchomości położonej w C. przy Os. (...).

Analiza przedłożonych przez stronę powodową faktur VAT nr : (...), (...), (...), (...), (...), a także noty odsetkowej nr (...), szczegółowo opisanych pod poszczególnymi elementami stanu faktycznego, wykazała, iż dotyczą one sprzedaży energii elektrycznej dostarczonej do punktu odbiorczego w N. przy ul. (...), a ponadto ujęte w nich należności dotyczą okresu sprzed zawarcia umowy o dostawę energii elektrycznej nr (...), tj. sprzed 11 lipca 2011 roku. W powyższych okolicznościach należy zwrócić szczególną uwagę, że strona powodowa nie wykazała zgodnie z przepisem art. 6 k.c., by pozwana posiadała zaległość z tytułu dostawy energii elektrycznej do nieruchomości położonej w C. przy Os. (...).

Reasumując strona powodowa nie udowodniła, iż dochodzone przez nią należności na podstawie faktur nr: (...), (...), (...), (...), (...), a także noty odsetkowej nr (...) były uzasadnione w świetle łączącego strony stosunku prawnego.

Z powyższych względów, na podstawie przytoczonych przepisów prawa Sąd oddalił powództwo.