Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK ZAOCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

dnia 8 stycznia 2014 r.

Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Adam Mika

Protokolant: Joanna Cidyło

po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014r.

sprawy z powództwa P. (...) z siedzibą w L.

przeciwko pozwanemu P. C.

o zapłatę

oddala powództwo

UZASADNIENIE

Strona powodowa P. (...) z siedzibą w Luxembourg wniosła o zasądzenie od pozwanej D. Z. na swoją rzecz kwoty 373,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwot:

-

37,90 zł od dnia 09.02.2009 r. do dnia zapłaty,

-

29,90 zł od dnia 09.03.2009 r. do dnia zapłaty,

-

37,90 zł od dnia 09.03.2009 r. do dnia zapłaty,

-

37,90 zł od dnia 09.04.2009 r. do dnia zapłaty,

-

29,90 zł od dnia 09.04.2009 r. do dnia zapłaty,

-

37,90 zł od dnia 09.05.2009 r. do dnia zapłaty,

-

29,90 zł od dnia 09.05.2009 r. do dnia zapłaty,

-

37,90 zł od dnia 09.06.2009 r. do dnia zapłaty,

-

29,90 zł od dnia 09.06.2009 r. do dnia zapłaty,

-

37.90 zł od dnia 09.07.2009 r. do dnia zapłaty,

-

26,60 zł od dnia 09.07.2009 r. do dnia zapłaty.

W uzasadnieniu żądania strona powodowa podała, że prawa do wierzytelności abonamentowych wobec pozwanego nabyła od firmy (...) S.A. Strona powodowa podała, że dochodzi od pozwanego należności w łącznej wysokości 373,60 zł zgodnie z dołączonym do pozwu częściowym wykazem wierzytelności z dnia 03.07.2012 r. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty i sprawę przekazał według właściwości Sądowi Rejonowemu w Lubinie.

Pozwany P. C. prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy nie stawił się i nie złożył odpowiedzi na pozew ..

Sąd ustalił następujący stan faktyczny :

Dnia 03.07.2012 r. strona powodowa P. (...) z siedzibą w L.nabyła od firmy (...) S.A. w W. szereg wierzytelności. Wraz z zawarciem umowy miała zostać przekazana stronie powodowej baza danych dłużników i wierzytelności. O zawarciu umowy powiadomiony został pozwany. W częściowym wykazie wierzytelności sporządzonym przez strony umowy znalazła się wierzytelność wobec pozwanego na łączną kwotę 373,60 zł.

( dowody: - umowa sprzedaży wierzytelności, k.14-15,

- zawiadomienia o przelewie wierzytelności, k. 13,

- częściowe wykazy wierzytelności, k.13 )

Sąd zważył co następuje:

Powództwo strony powodowej P. (...) z siedzibą w Luxembourg nie zasługuje na uwzględnienie .

Przede wszystkim wskazać należy, że stron powodowa nie przedstawiła żadnych dowodów na istnienie wierzytelności dochodzonej w niniejszej sprawie. Dowody dołączone do pozwu wskazują jedynie, że przedmiotem kolejnych cesji była wierzytelność przypisywana pozwanemu . Nie ma natomiast żadnych dowodów, że pozwany był w jakikolwiek sposób zobowiązany wobec kogokolwiek , a tym bardziej wobec jakiejkolwiek ze stron kolejnych cesji.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 353 § 1 k.c. w zw. z art. 6 k.c. , Sąd orzekł jak w sentencji wyroku. Wyrok zaoczny został wydany na podstawie art. 339 § 1 k.p.c.