Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 21 listopada 2017 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, VI Rodzinny i Nieletnich

Przewodniczący SSR Barbara Ciwińska

Protokolant : Joanna Piwowarska

Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.11.2017r. sprawy

z wniosku J. G.

z udziałem D. T.

o ustalenie miejsca pobytu małoletniej Z. T. i ustalenie kontaktów ojca z małoletnią Z. T.

postanawia :

1)  ustalić, że D. T. będzie się opiekował swoją małoletnią córką Z. T. ur. (...) w następujący sposób,

a ) w czasie wakacji letnich 2 tygodnie w miesiącu lipcu i 2 tygodnie w miesiącu sierpniu każdego roku do ustalenia do końca marca każdego roku z matką dziecka na piśmie, które to będą tygodnie, zaś w braku ustaleń będą to pierwsze dwa tygodnie lipca i pierwsze dwa tygodnie sierpnia poczynając od pierwszej soboty lipca i pierwszej soboty sierpnia godzina 10.00 kiedy to odbierze córkę od matki i odwiezie ją do matki po 2 tygodniach,

b) w czasie Świąt Bożego Narodzenia :

--w latach nie parzystych poczynając od 2017 roku będzie spędzał w córkę 22,23 i 24 grudnia do godziny 18 tej oraz 5 dni w okresie między Świętami Bożego Narodzenia a Nowym Rokiem pozostawiając ustaleniom rodziców, które to będą dni, zobowiązując ojca do odwiezienie córki do matki w Wigilię na godzinę 18.00,

-- w latach parzystych poczynając od 2018 roku będzie spędzał w córką czas od 25 grudnia godzina 10.00 do 31 grudnia godzina 18.00 kiedy to odwiezie dziecko do matki,

c) w okresie Ś. Wielkanocy:

-- w latach parzystych poczynając od 2018r.

spędzi z córką czas od Wielkiego Piątku, kiedy to odbierze ją z przedszkola do Niedzieli Wielkanocnej, gdy odwiezie dziecko do matki na godzinę 12.00,

--w latach nieparzystych poczynając od 2019 spędzi z córką czas od Niedzieli Wielkanocnej godzin 12.00 do wtorku po świętach godzina 18.00 kiedy to odprowadzi dziecko do matki,

2. ustalić że w czasie wakacji, ferii i świąt nie obowiązują kontakty weekendowe oraz kontakty ojca we wtorki i czwartki ustalone w ugodzie,

3. w pozostałym zakresie umorzyć postępowanie wobec zawarcia ugody,

4. pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania.

UZASADNIENIE

J. G. wniosła 27.09.2017r. do tutejszego Sądu o ustalenie, że miejscem pobytu jej małoletniej córki Z. T. ur. (...) będzie każdorazowe miejsce zamieszkania matki oraz o uregulowanie kontaktów ojca D. T. z małoletnią Z..

Uczestnik postępowania D. T. wyraził zgodę, aby miejsce zamieszkania córki było u matki, przedstawił swoją propozycję kontaktów z dzieckiem, częściowo spójną z propozycją matki dziecka.

Wobec powyższego strony w wyniku mediacji w ugodzie ustaliły, iż miejscem zamieszkania ich małoletniej córki Z. T. ur. (...) jest każdorazowe miejsce zamieszkania matki J. G.. Ojciec D. T. natomiast będzie się opiekował córką w każdy drugi i czwarty weekend miesiąca odbierając ją z przedszkola w piątek po zakończeniu zajęć do niedzieli g.19. 00 kiedy to odprowadzi ją do matki. Ponadto będzie odbierał córkę w każdy wtorek i czwartek z przedszkola i opiekował się nią osobiście do g. 19 kiedy to odprowadzi ją do matki. Spędzi z córką także pierwszy tydzień szkolnych ferii zimowych. J. G. zobowiązała się nie utrudniać ojcu tak ustalonych kontaktów.

Sporna pozostała kwestia opieki nad dzieckiem w czasie wakacji oraz Ś..

Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny :

Z. T. ur. (...) ma prawie 4 lata, jest córką J. G. i D. T.. Rodzice małoletniej pozostawali w nieformalnym związku, nie mieszkają razem od 01 lipca 2016r. kiedy to ojciec małoletniej wyprowadził się, ze wspólnego miejsca zamieszkania, na żądanie matki dziecka.

D. T. ma 32 lata, jest kawalerem, pracuje. Mieszka w W. niedaleko byłej partnerki i wspólnej córki. Twierdzi, że chciał uratować rodzinę, ma żal do byłej partnerki. Jest rozczarowany także tym, że jego zdaniem robi mu ona na złość, nie zgadzając się ochrzcić dziecka, nie zgadzając się na jego pozycje kontaktów. D. T. dotychczas kontaktował się z córką, ustalając to jakoś na bieżąco z matką dziecka. Obecnie chciałby, aby córka spędziła z nim całe święta Bożego Narodzenia. Proponuje, aby ustalić naprzemiennie spędzanie świąt przez Z. w jednym roku z ojcem, w drugim roku z matką, bowiem jego rodzice mieszkają poza W. i jeździ on do nich na święta. Co do wakacji deklarował, że spędzi z córką jeden tydzień wakacji, gdyż jak twierdził w wakacje bierze urlop tylko na dwa tygodnie i nie ma możliwości dłużej opiekować się dzieckiem.

J. G. ma 28 lat, jest panną, ma jedno dziecko : małoletnią Z.. Wnioskodawczyni pracuje na stacji paliw (...) . Dla J. G. jest ważne aby kontakty ojca z dzieckiem były zaplanowane, a nie ustalane doraźnie, gdyż dezorganizuje jej to życie np. gdy ojciec dziecka najpierw ustala, że określonego dnia zabierze dziecko, a później informuje, że jednak tego nie zrobi. Matka małoletniej chce, aby dziecko spędzało część każdych świąt tak z nią jak i ze swoim ojcem, czyli aby podzielić święta w ten sposób aby każde ze świat dziecko spędzało częściowo u matki, częściowo u ojca.

Sąd Rejonowy zważył co następuje :

Z uwagi na częściowe rozstrzygnięcie sporu poprzez ustalenia stron zawarte w ugodzie w tym zakresie należało postępowanie umorzyć. Ugoda zawarta przez strony jest zgodna z prawem i zasadami współżycia społecznego i nie budzi zastrzeżeń sądu.

Tak więc w postanowieniu z dnia 21.11.2017r. merytorycznie kończącym postępowanie zostały rozstrzygnięte tylko kwestie sporne między stronami, których nie udało się uzgodnić w drodze mediacji i zawrzeć w zawartej ugodzie.

Podstawę merytoryczną do orzekania o kontaktach stanowią art. 113 – 113 ⁶ Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Artykuł 113 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego stanowi, iż niezależnie od władzy rodzicielskiej rodzice oraz ich dziecko mają prawo i obowiązek utrzymywania ze sobą kontaktów. Kontakty z dzieckiem obejmują w szczególności przebywanie z dzieckiem (odwiedziny, spotkania, zabieranie dziecka poza miejsce jego stałego pobytu) i bezpośrednie porozumiewanie się, utrzymywanie korespondencji, korzystanie z innych środków porozumiewania się na odległość, w tym ze środków komunikacji elektronicznej (§ 2). Zatem wzajemne kontakty są prawem zarówno rodziców, jak i dzieci. Jeżeli dziecko przebywa stale u jednego z rodziców, sposób utrzymywania kontaktów z dzieckiem przez drugiego z nich rodzice określają wspólnie, kierując się dobrem dziecka i biorąc pod uwagę jego rozsądne życzenia; w braku porozumienia rozstrzyga sąd opiekuńczy (art. 113 ¹ § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego).

W niniejszej sprawie do rozstrzygnięcia Sądu pozostała kwestia rozdzielenia opieki nad małoletnią Z. T. ur. (...) pomiędzy jej rodziców w okresie Ś. i wakacji. Przyjmując ustalenia wyrażone w postanowieniu z dnia 21.11.2017r. Sąd miał na uwadze tak wiek dziecka i jego potrzeby, jak i możliwości i potrzeby rodziców, a także odpowiedzialność każdego z rodziców za właściwą opiekę i wychowanie wspólnej córki.

Artykuł 92 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego stanowi, iż dziecko do pełnoletniości pozostaje pod władzą rodzicielską, która to władza z mocy art. 93 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego przysługuje obojgu rodzicom. Każdy z rodziców jest uprawniony i zobowiązany do wykonywania władzy rodzicielskiej, jeżeli nie została mu ona odebrana ani ograniczona. Zgodnie z art. 95 § 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego władza rodzicielska powinna być wykonywana tak, jak tego wymaga dobro dziecka i interes społeczny. Poprzez dobro dziecka należy rozumieć zapewnienie dziecku wszystkich tych wartości, które są konieczne do jego prawidłowego rozwoju fizycznego i duchowego, normalnych warunków do prawidłowego rozwoju. Jeżeli władza rodzicielska przysługuje obojgu rodzicom żyjącym w rozłączeniu, sąd opiekuńczy może ze względu na dobro dziecka określić sposób jej wykonywania i utrzymywania kontaktów z dzieckiem (art. 107 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego).

Tak więc ze względu na dobro małoletniej Z. i nie umiejętność jej (młodych jeszcze ) rodziców rozwiązania do końca spornych kwestii, Sąd ustalił, że rodzice, będą się opiekowali dzieckiem na przemiennie, każde z nich w określonym czasie tak, aby dziecko mogło czuć się kochane i zaopiekowane zarówno przez matkę jak i przez ojca. Z tego względu zarówno czas opieki nad dzieckiem w okresie Ś. jak i wakacji, został mniej więcej równo podzielony pomiędzy rodziców na zasadzenie zmienności przyjętych ustaleń w latach parzystych i nieparzystych.

Ustalono, że w czasie Świąt Bożego Narodzenia :

--w latach nie parzystych poczynając od 2017 roku ojciec będzie spędzał w córkę 22,23 i 24 grudnia do godziny 18 tej oraz 5 dni w okresie między Świętami Bożego Narodzenia a Nowym Rokiem pozostawiając ustaleniom rodziców, które to będą dni, zobowiązując ojca do odwiezienie córki do matki w Wigilię na godzinę 18.00,

-- w latach parzystych poczynając od 2018 roku ojciec będzie spędzał w córką czas od 25 grudnia godzina 10.00 do 31 grudnia godzina 18.00 kiedy to odwiezie dziecko do matki,

Natomiast w okresie Ś. Wielkanocy:

-- w latach parzystych poczynając od 2018r. ojciec spędzi z córką czas od Wielkiego Piątku, kiedy to odbierze ją z przedszkola do Niedzieli Wielkanocnej, gdy odwiezie dziecko do matki na godzinę 12.00,

--w latach nieparzystych poczynając od 2019 ojciec spędzi z córką czas od Niedzieli Wielkanocnej godzin 12.00 do wtorku po świętach godzina 18.00 kiedy to odprowadzi dziecko do matki.

Odnośnie zaś wakacji letnich Sąd Rejonowy wyszedł z założenia, że każdy z rodziców jest zobowiązany zapewnić dziecku opiekę w czasie wakacji, niezależnie od tego czy pracuje czy nie pracuje, czy ma urlop czy nie ma urlopu. Dziecko bowiem stale potrzebuje opieki rodzica i nie można uzależniać udzielania opieki swojemu dziecku od tego, że jest się w pracy. Dziecko ma prawo do życia i opieki w rodzinie. Jeśli więc rodzic nie może sprawować osobiście opieki, ponieważ pracuje, to musi zapewnić dziecku opiekę w inny rozsądny i akceptowalny sposób np. poprzez opiekę w czasie dyżuru w przedszkolu, „ lato w mieście” w szkole w czasie wakacji, pomoc babci, dziadka, cioci, opiekunki, wyjazd wypoczynkowy zorganizowany dla dziecka pod odpowiednią opieką przygotowanych do tego osób np. na obóz sportowy, językowy, taneczny itp. To oczywiście wymaga pomysłowości, czasu, cierpliwości, a czasami także dodatkowych pieniędzy, ale jest to obowiązek rodzica. Odpowiedzialność rodzicielska wymaga, aby dziecko miało opiekę także w czasie wakacji. Rodzice powinni dzielić między siebie tę odpowiedzialność, dlatego też w tej sprawie Sąd ustalił, iż w czasie wakacji letnich ojciec spędzi z córką 2 tygodnie w miesiącu lipcu i 2 tygodnie w miesiącu sierpniu każdego roku do ustalenia do końca marca każdego roku z matką dziecka na piśmie, które to będą tygodnie, zaś w braku ustaleń będą to pierwsze dwa tygodnie lipca i pierwsze dwa tygodnie sierpnia poczynając od pierwszej soboty lipca i pierwszej soboty sierpnia godzina 10.00 kiedy to odbierze córkę od matki i odwiezie ją do matki po 2 tygodniach.

Sąd uznał, iż D. T. jako młody ojciec zasadniczo dobrze wywiązuje się ze swojej roli i nie ma przeszkód, aby sprawował opiekę nad własną córką w taki samym zakresie jak matka dziecka. Fakt, iż w czasie wakacji ma tylko dwa tygodnie urlopu ( jak twierdzi), nie zwalnia go z opieki nad dzieckiem. Ojciec dziecku opiekę zapewnić musi ponieważ dziecko tej opieki potrzebuje. Nie ma też żadnych uzasadnionych powodów, aby to matka miała dziecku zapewniać opiekę przez 6-8 tygodni wakacji , zaś ojciec tylko przez 2 tygodnie. Takie rozwiązanie byłoby bowiem nie sprawiedliwe i nie uzasadnione, dlatego też w tym zakresie Sąd nie uwzględnił stanowisko uczestnika D. T..

Z tych względów orzeczono jak w sentencji.