Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 984/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2015-09-10

Sygn. akt I C 984/12

POSTANOWIENIE

Dnia 10 września 2015 r.

Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie

Wydział I Cywilny – Piotr Włodarczyk

po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa M. B. jako reprezentanta grupy: P. P., B. P. (1), K. B. (1), A. S., J. B. (1), K. B. (2), G. W., M. W., R. O., A. O., T. M., M. M. (1), B. S. (1), M. M. (2), G. M., J. B. (2), A. B., B. C., J. S. (1), B. S. (2), M. S. (1), J. S. (2), B. B., E. G., M. S. (2), K. S., W. K., B. K., W. P., B. P. (2), J. N., A. N., D. P., J. J., M. J.

przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W.

o zapłatę

w przedmiocie wynagrodzenia dla Instytutu

postanawia:

1.  przyznać Ośrodkowi (...)w W. wynagrodzenie za sporządzenie pisemnej uzupełniającej opinii z sierpnia 2015 r. w kwocie 4.797,00 zł (cztery tysiące siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) brutto, zgodnie z wnioskiem;

2.  polecić Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłatę Ośrodkowi (...) w W. kwoty z punktu 1 , tymczasowo ze środków Skarbu Państwa, pozostawiając jego rozliczenie w orzeczeniu kończącym postępowanie.

UZASADNIENIE

Ośrodek (...)w W. ( zwany dalej ,,Ośrodkiem”) sporządził pisemną uzupełniającą opinię w niniejszej sprawie (k.1933), zgodnie z postanowieniem Sądu z dnia 20 maja 2015 r. (k.1823) za co przedstawił rozliczenie i fakturę VAT na łączną kwotę 4.797,00 zł (łącznie z 23% VAT).

Zgodnie z art. 291 k.p.c. instytut naukowy lub naukowo – badawczy może żądać wynagrodzenia za wykonaną pracę i za stawiennictwo swoich przedstawicieli.

Zdaniem Referendarza sądowego, kwota wynikająca z rachunku złożonego przez Ośrodek jest adekwatna do poniesionych kosztów i zgodna ze stawkami wynagrodzenia za sporządzanie opinii obowiązującymi w tej instytucji.

Zgodnie z pkt 2 w/w postanowienia Sądu, przyznane wynagrodzenie należało wypłacić tymczasowo ze środków Skarbu Państwa.

Dlatego też, na podstawie art. 291 k.p.c. orzeczono jak w sentencji, przyznając wynagrodzenie za sporządzenie opinii, zgodnie z wnioskiem (łącznie z 23% VAT).

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Iwona Lubańska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Data wytworzenia informacji: