Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACz 2058/12 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2013-01-09

POSTANOWIENIE

Dnia 9 stycznia 2013 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSA Roman Stachowiak

Sędziowie: SA Jacek Nowicki

SA Bogdan Wysocki (spr.)

po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2013 r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa R. P.

przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Okręgowego w Poznaniu, M. S. i M. T.

o naruszenie dóbr osobistych

na skutek zażalenia powoda

na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 30 kwietnia 2012 r. w sprawie XII C 554/12 Sądu Okręgowego w Poznaniu

postanawia:

oddalić zażalenie.

SSA J. Nowicki SSA R. Stachowiak SSA B. Wysocki

UZASADNIENIE

Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący zwrócił powodowi pozew albowiem mimo wezwania w terminie ustawowym nie usuną wszystkich braków formalnych tj. nie wskazał dowodów na poparcie twierdzeń zawartych we pozwie, ani miejsca zamieszkania pozwanych M. S. i M. T.. Podał jedynie, że zamieszkują i mają siedzibę w P. przy Al. (...). Natomiast Przewodniczącej z urzędu wiadomo, że pod wskazanym przez powoda adresem ma swoją siedzibę Sąd Okręgowy w Poznaniu, a zatem adres ten nie może wskazywać miejsca zamieszkania pozwanych osób fizycznych.

Zażalenie na to zarządzenie wniósł powód, wniósł o jego uchylenie w całości jako nielegalnego i niezgodnego ze stanem faktycznym i prawnym.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.

Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.

W uzasadnieniu swojego zażalenia powód nie podniósł żadnych merytorycznych zarzutów. Prawidłowość podejmowanych przez Sąd Okręgowy czynności nie budziła zastrzeżeń Sądu odwoławczego. Pozwany również w zażaleniu nie wskazał miejsca zamieszkania pozwanych M. S. i M. T., co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.

Mając to na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 398 k.p.c. oddalił zażalenie powoda jako bezzasadne.

SSA J. Nowicki SSA R. Stachowiak SSA B. Wysocki

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Danuta Wągrowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację:  Roman Stachowiak,  Jacek Nowicki
Data wytworzenia informacji: