Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 24 września 2014r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny

w następującym składzie:

Przewodniczący - Sędzia SA Mariola Głowacka (spr.)

Sędziowie: SA Jacek Nowicki

SA Marek Górecki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 września 2014r.

sprawy z powództwa (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W.

przeciwko Z. C.

o zapłatę

na skutek zażalenia pozwanego

od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 1 sierpnia 2014r. sygn. akt I C 1716/13

postanawia:

oddalić zażalenie.

/-/J. Nowicki /-/ M. Głowacka /-/ M. Górecki

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Poznaniu postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2014r. odrzucił zażalenie Z. C. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 13 czerwca 2014r. w przedmiocie odrzucenia apelacji pozwanego.

Sąd pierwszej instancji w uzasadnieniu do postanowienia wskazał, że pozwany wniósł zażalenie na przedmiotowe postanowienie, które nie zostało podpisane i nie dołączono do niego odpisu dla strony przeciwnej. Pełnomocnik pozwanego będący radcą prawnym został wezwany do usunięcia tych braków formalnych w tygodniowym terminie pod rygorem odrzucenia zażalenia. W zakreślonym terminie pozwany złożył należycie podpisane zażalenie, ale nie złożył jego odpisu dla strony przeciwnej. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 128 § 1 k.p.c. do pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom. W niniejszej sprawie pozwany, mimo wezwania, nie wypełnił tego obowiązku, gdyż nie przedłożył odpisu wniesionego zażalenia. W konsekwencji wobec nieusunięcia wszystkich braków formalnych zażalenia, do których pozwany został wezwany, Sąd Okręgowy na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. zażalenie odrzucił.

Postanowienie Sądu Okręgowego zostało zaskarżone w całości zażaleniem przez pozwanego, który wniósł o jego zmianę poprzez przyjęcie zażalenia do rozpoznania ewentualnie o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.

Zażalenie pozwanego nie zasługiwało na uwzględnienie.

Zarządzeniem z dnia 4 lipca 2014r. (vide: k. 232 akt ) wykonanym w dniu 15 lipca 2014r. i doręczonym pełnomocnikowi pozwanego w dniu 21 lipca 2014r. (vide: k. 234 akt ) wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie i dołączenie odpisu dla strony przeciwnej. Tygodniowy termin do usunięcia braków formalnych zażalenia upłynął z końcem 28 lipca 2014r. Skarżący w zażaleniu nie kwestionuje, że przed upływem ustawowego terminu nie złożył odpisu zażalenia dla strony przeciwnej. Stąd Sąd pierwszej instancji prawidłowo, wydając zaskarżone rozstrzygnięcie na podstawie art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., zażalenie odrzucił.

Biorąc powyższe pod rozwagę zażalenie pozwanego, stosownie do art. 385 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c., oddalono.

/-/J. Nowicki /-/ M. Głowacka /-/ M. Górecki