Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I ACz 1134/14 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2014-07-02

Sygn. akt IACz 1134/14

POSTANOWIENIE

Dnia 2 lipca 2014r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny

w następującym składzie:

Przewodniczący: SSA Piotr Górecki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lipca 2014 r.

sprawy z wniosku

A. K.

Przy udziale M. S.

o ubezwłasnowolnienie

na skutek zażalenia wnioskodawczyni

od zarządzenia z dnia 14 maja 2014 r. Przewodniczącego Wydziału I Cywilnego Sądu Okręgowego w Poznaniu, sygn. akt INs 244/12,

postanawia:

odrzucić zażalenie.

P. Górecki

UZASADNIENIE

Wnioskodawczyni wniosła zażalenie (nazwane błędnie apelacją – k. 119) na postanowienie z dnia 17 kwietnia 2014 r. Sądu Okręgowego w Poznaniu. Zarządzeniem Przewodniczącego wydziału cywilnego z dnia 14 maja 2014 r. została wezwania do uiszczenia w ciągu tygodnia opłaty od zażalenia w kwocie 30 zł pod rygorem odrzucenia jej odwołania (k. 122). Wobec nieuiszczenia opłaty, Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 29 maja 2014 r. zażalenie odrzucił (k. 125).

W dniu 9 czerwca 2014 r. wnioskodawczyni złożyła zażalenie na zarządzenie z 14 maja 2014 r. na wymiar opłaty – jak wskazała „o opłacie 30 zł” (k. 127). W uzasadnieniu wskazywała na szereg okoliczności związanych z meritum sprawy jak i odnosiła się ogólnie do innych jej spraw toczących się przed sądem ale także podniosła, że złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Z ogólnej treści własnoręcznego uzasadnienia zażalenia wynikało, że w istocie domagała się uchylenia zaskarżonego zarządzenia.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Zażalenie, którego podstawą prawną stanowił przepis z art. 394 § 1 pkt 9 k.p.c. było spóźnione. Skoro wnioskodawczyni została wezwana do opłacenia zażalenia w dniu 19 maja 2014 r. (k. 124) to tygodniowy termin do wniesienia zażalenia na wymiar tej opłaty upływał z dniem 26 maja 2014r. Tymczasem wnioskodawczyni swoje zażalenie wniosła do sądu bezpośrednio w dniu 9 czerwca 2014 r. a zatem już po terminie.

W tym stanie rzeczy należało zażalenie jako spóźnione odrzucić (art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c.)

P. Górecki

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Danuta Wągrowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację:  Piotr Górecki
Data wytworzenia informacji: