Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV K 377/15 - wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie z 2015-12-10

Sygn. akt IV K 377/15

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 grudnia 2015 roku

Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Folwarczna

Protokolant: st. sekr. Sylwia Szutko

przy udziale prokuratora Marzena Załuska

po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015 roku

sprawy M. O. , córki A. i E. z domu F., urodzonej (...) w L.

skazanej prawomocnymi wyrokami:

I.  Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 21 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt IV K 1609/11, za przestępstwo popełnione w dniu 27 marca 2009 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę roku pozbawienia wolności, której wykonanie w oparciu o art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 3 lat oraz na podstawie art. 33 § 2 k.k. grzywnę w wymiarze 20 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych, ponadto na podstawie art. 72 § 2 k.k. orzeczono obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) Bank (...) S.A. kwoty 1564,28 złotych w terminie roku od uprawomocnienia się wyroku; postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2013 roku w sprawie sygn. akt IV Ko 1308/13 Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie zarządził wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

II.  Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 23 stycznia 2012 roku w sprawie sygn. akt III K 1406/11, za przestępstwo popełnione w dniach 17 lutego 2009 roku i 23 lutego 2009 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na karę roku pozbawienia wolności, której wykonanie w oparciu o art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 3 lat oraz na podstawie art. 33 § 2 k.k. grzywnę w wymiarze 50 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych, ponadto na podstawie art. 72 § 2 k.k. orzeczono obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych (...) Sp. z.o.o. z siedzibą w W. kwoty 10.016,16 złotych i (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 3008,27 złotych w terminie 2 lat od uprawomocnienia się wyroku; postanowieniem z dnia 18 marca 2014 roku w sprawie sygn. akt III Ko 223/14 Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie zarządził wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

III.  T. C. de P., Francja z dnia 1 sierpnia 2012 roku w sprawie (...), za czyn z art. 311-4 1=, art. 311-1 C. P.. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności (według systemu (...));

IV.  T. C. de P., Francja z dnia 4 czerwca 2012 roku w sprawie (...), za czyn z art. 311-1, art. 311-3 C. P.. na karę 1 miesiąca pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat (według systemu (...));

V.  Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 27 sierpnia 2012 roku w sprawie sygn. akt IV K 198/12, za przestępstwo popełnione w okresie od dnia 22 października 2011 roku do dnia 15 listopada 2011 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 207 § 1 k.k., na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie w oparciu o art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 4 lat oraz na podstawie art. 73 § 1 k.k. oddano oskarżoną w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, ponadto w oparciu o art. 72 § 1 pkt. 5 k.k. zobowiązano ją do powstrzymania się od nadużywania alkoholu w okresie próby, a na mocy art. 72 § 1 pkt. 8 k.k. do poprawnego zachowania w okresie próby względem pokrzywdzonej E. F. poprzez niewszczynanie awantur domowych; postanowieniem z dnia 1 marca 2013 roku w sprawie sygn. akt IV Ko 294/13 Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie zarządził wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności;

VI.  T. C. de P., Francja z dnia 23 maja 2012 roku w sprawie (...), za czyn z art. 311-4 1=, art. 311-1 C. P.. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat (według systemu (...));

VII.  T. C. de P., Francja z dnia 1 czerwca 2012 roku w sprawie (...), za czyn z art. 311-1, art. 311-3 C. P.. na karę 1 miesiąca pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat (według systemu (...));

VIII.  T. C. de P., Francja z dnia 29 sierpnia 2012 roku w sprawie (...), za czyn z art. 311-1, art. 311-3 C. P.. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności (według systemu (...));

IX.  T. C. de P., Francja z dnia 31 października 2012 roku w sprawie (...), za czyn z art. 311-4 1=, art. 311-1 C. P.. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat (według systemu (...));

X.  Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 6 maja 2013 roku w sprawie sygn. akt IX K 405/13, za przestępstwo popełnione w dniu 18 lutego 2009 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie w oparciu o art. 69 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawieszono tytułem próby na okres 3 lat oraz na podstawie art. 33 § 2 i 3 k.k. grzywnę w wymiarze 50 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych, ponadto na podstawie art. 72 § 2 k.k. orzeczono obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością kwoty 4184,74 złote w terminie 2 lat od uprawomocnienia się wyroku;

XI.  T. C. de P., Francja z dnia 19 czerwca 2012 roku w sprawie (...), za czyn z art. 311-4 1=, art. 311-1 C. P.. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat (według systemu (...));

XII.  T. C. de P., Francja z dnia 30 sierpnia 2012 roku w sprawie (...), za czyn z art. 311-1, art. 311-3 C. P.. na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności (według systemu (...));

XIII.  Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 23 czerwca 2014 roku w sprawie sygn. akt III K 1267/13, za przestępstwo popełnione w okresie od dnia 2 sierpnia 2011 roku do dnia 3 sierpnia 2011 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;

XIV.  Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 listopada 2014 roku w sprawie sygn. akt IV K 84/14, za przestępstwo popełnione w dniu 13 czerwca 2013 roku, wyczerpujące dyspozycję art. 280 § 1 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., na karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.

1.  na podstawie art. 569 § 1 i 2 k.p.k., art. 575 § 1 k.p.k. oraz art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku, tj. przed datą wejścia w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw - Dz. U. z dnia 20 marca 2015 roku, poz. 396) łączy kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 21 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt IV K 1609/11 (pkt I), Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 23 stycznia 2012 roku w sprawie sygn. akt III K 1406/11 (pkt. II), Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 27 sierpnia 2012 roku w sprawie sygn. akt IV K 198/12 (pkt. V), Sądu Rejonowego Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku z dnia 23 czerwca 2014 roku w sprawie sygn. akt III K 1267/13 (pkt XIII) i jako karę łączną wymierza M. O. karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

2.  na mocy art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza M. O. okres odbytej kary pozbawienia wolności w sprawie IV K 198/12 Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie (pkt. V), tj. od dnia 14 czerwca 2013 roku do dnia 14 grudnia 2014 roku oraz okres odbytej dotychczas kary pozbawienia wolności w sprawie IV K 1609/11 Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie (pkt. I), tj. od dnia 14 grudnia 2014 roku do dnia 10 grudnia 2015 roku;

3.  na podstawie art. 569 § 1 i 2 k.p.k., art. 575 § 1 k.p.k. oraz art. 85 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku, tj. przed datą wejścia w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw - Dz. U. z dnia 20 marca 2015 roku, poz. 396) łączy kary grzywny orzeczone wyrokami: Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 21 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt IV K 1609/11 (pkt I), Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 23 stycznia 2012 roku w sprawie sygn. akt III K 1406/11 (pkt. II) oraz Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 6 maja 2013 roku w sprawie sygn. akt IX K 405/13 (pkt. X) i jako karę łączną wymierza M. O. karę 70 (siedemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych;

4.  w pozostałym zakresie wyroki opisane w pkt. I, II, V, X, XIII podlegają odrębnemu wykonaniu;

5.  na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego dotyczącym wyroków wymienionych w pkt. III, IV, VI, VII, VIII, IX, XI, XII, XIV oraz w zakresie połączenia kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 6 maja 2013 roku w sprawie sygn. akt IX K 405/13 (pkt. X);

6.  zwalnia M. O. od ponoszenia kosztów sądowych w całości, a wchodzącymi w ich skład wydatkami obciąża Skarb Państwa.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Elżbieta Buzek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację:  Anna Folwarczna
Data wytworzenia informacji: