Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 1308/12 - wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2014-03-04

Sygn. akt IC 1308/12 (I C 1330/12)

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 4 marca 2014 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący

Sędzia SO Adam Bojko

Protokolant

sekr. sąd. Aneta Wojtasik

po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie

sprawy z powództwa E. W.

przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W.

o zadośćuczynienie w kwocie 80 000 zł

oraz sprawy z powództwa H. W.

przeciwko Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W.

o zadośćuczynienie w kwocie 80 000 zł

I.  zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powódki E. W. kwotę 60 000 (sześćdziesiąt tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 29 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty;

II.  oddala powództwo E. W. w pozostałej części;

III.  zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powódki E. W. kwotę 1 469 (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt dziewięć) zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

IV.  nakazuje pobrać od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz Skarbu Państwa –Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 3 000 (trzy tysiące) zł tytułem należnej opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa, od której powódka E. W. została zwolniona;

V.  odstępuje od obciążenia powódki E. W. nieuiszczoną częścią opłaty sądowej od oddalonej części powództwa;

VI.  zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powoda H. W. kwotę 60 000 (sześćdziesiąt tysięcy) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 29 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty;

VII.  oddala powództwo H. W. w pozostałej części;

VIII.  zasądza od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz powoda H. W. kwotę 1 401 (jeden tysiąc czterysta jeden) zł tytułem zwrotu kosztów procesu;

IX.  nakazuje pobrać od pozwanego Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego w W. na rzecz Skarbu Państwa –Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 3 000 (trzy tysiące) zł tytułem należnej opłaty sądowej od uwzględnionej części powództwa, od której powód H. W. został zwolniony oraz kwotę 67,50 (sześćdziesiąt siedem i 50/100) zł tytułem zwrotu części wydatków na koszty opinii biegłego z zakresu psychologii;

X.  nakazuje pobrać od powoda H. W. –z zasądzonego w punkcie
VI (szóstym) sentencji wyroku roszczenia –na rzecz Skarbu Państwa –Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim kwotę 22,50 (dwadzieścia dwa
i 50/100) zł tytułem zwrotu części wydatków na koszty opinii biegłego
z zakresu psychologii;

XI.  odstępuje od obciążenia powoda H. W. nieuiszczoną opłatą sądową od oddalonej części powództwa.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Małgorzata Libiszewska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Osoba, która wytworzyła informację:  Adam Bojko
Data wytworzenia informacji: