Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

K., dnia 26 maja 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa K. P.

przeciwko P. G.

o zapłatę

w przedmiocie zażalenia powoda

na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu

z dnia 16 marca 2015 r., sygn. akt I C 803/11

p o s t a n a w i a :

oddalić zażalenie.

Sygn. akt II Cz 222/15

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 16 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił pozew K. P. przeciwko P. G. o zapłatę (pkt 1) oraz zasądził od powoda na rzecz pozwana koszty postępowania (pkt 2).

W uzasadnieniu wskazano, że w niniejszej sprawie powód wniósł o zapłatę kwoty 36.237,40 zł, stanowiącej naliczone przez powoda odsetki ustawowe od dnia 30 listopada
1999 r. od kwoty 36.870,00 zł, zasądzonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego
w Ł. z dnia 26 maja 2004 r. wydanym w sprawie I ACa 342/04, którym zasądzono od pozwanego P. G. na rzecz powodów Z. P. i K. P. kwotę 36.869,82 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 30 listopada 1999 r. do dnia zapłaty, co implikowało odrzucenie niniejszego pozwu na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c.

Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł powód zaskarżając je w zakresie punktu 1. i 2. oraz wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, jak również zasądzenie na rzecz powoda kosztów postępowania.

W uzasadnieniu wskazano, że wbrew stanowisku Sąd Rejonowego, kwota dochodzona w niniejszej sprawie nie jest tożsama z kwotą zasądzoną ww. wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Sąd Okręgowy w pełni podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i poczynione na ich podstawie rozważania prawne oraz uznaje je za własne.

Jak zasadnie podniósł Sąd I instancji, prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego
w Ł. z dnia 26 maja 2004 r. wydanym w sprawie I ACa 342/04, zasądzono od pozwanego P. G. na rzecz powodów Z. P. i K. P. kwotę 36.869,82 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 30 listopada 1999 r. Tymczasem w niniejszej sprawie powód wniósł o zapłatę kwoty 36.237,40 zł, stanowiącej naliczone przez powoda odsetki ustawowe od dnia 30 listopada 1999 r. od kwoty 36.870,00 zł, ze wskazaniem, że zostały one zasądzone prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 26 maja 2004 r. wydanym w sprawie I ACa 342/04.

W tym stanie rzeczy należy uznać, że Sąd I instancji zasadnie odrzucił pozew w niniejszej sprawie na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c.

Mając na uwadze powyższe okoliczności należało, zgodnie z art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.