Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 15 lutego 2016 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2016 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Z. G.

przeciwko M. G.

o ustalenie

na skutek apelacji pozwanej

od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu

z dnia 7 stycznia 2016r. sygn. akt III RC 535/15

p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie

SSO Marian Raszewski SSO Henryk Haak SSO Wojciech Vogt

Sygn. akt II Cz 81/16

Dnia 15 lutego 2016 roku

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2015r. Sąd Rejonowy oddalił wniosek pozwanej M. G. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu.

Oddalając zażalenie pozwanej na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył , co następuje:

Stosownie do przepisu art. 117 §5 kpc - sąd uwzględni wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu jeżeli jego udział w sprawie uzna za potrzebny . Potrzebę ustanowienia pełnomocnika z urzędu wyznacza nie tylko stan majątkowy osoby zgłaszającej wniosek, ale i stopień skomplikowania sprawy oraz nieporadność strony mającej m.in. trudności w sporządzeniu pisma procesowego.

Podnieść w związku z tym należy, że sprawa o alimenty nie należy do kategorii spraw skomplikowanych pod względem faktycznym , jak i prawnym. Ponadto pozwanej nie można zaliczyć do osób nieporadnych , nie potrafiących formułować swego stanowiska w sprawie, jeśli tylko zważyć że jest ona uczennicą / słuchaczką/ szkoły średniej. Dlatego stanowisko Sądu Rejonowego o braku podstaw do ustanowienia pełnomocnika z urzędu uznać trzeba za słuszne.

Zażalenie więc podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc).